For at evaluere et antivirusprogram vurderer vores anmeldelser de mange sikkerhedsfunktioner og påstande, som en given virksomhed fremsætter. Mens mange antivirusmærker kan prale af komplet beskyttelse mod malware og andre cybertrusler, lever mange ikke op til deres egne ambitiøse udtalelser. Selv de bedste antivirusprogrammer kan ikke uforbeholdent garantere beskyttelse mod enhver trussel, men nogle af mulighederne er væsentligt bedre end andre.
Vi gennemgår hver antivirus ved hjælp af de samme test parametre hver gang, for at sikre konsistens og nem sammenlignelighed på tværs af vores anmeldelser. Vi undersøger følgende funktioner i antivirus programmer:
For ethvert givet antivirusabonnement er den første ting som vores anmeldelser undersøger, betalingsprocessen. Vi køber den mest omfattende antiviruspakke, som virksomheden tilbyder, for fuldt ud at evaluere alle de tilgængelige funktioner og muligheder. Ud over hvor let det er at gennemgå betalingsprocessen, ser vi også nøje på følgende:
I modsætning til software som VPN’er forventes der ikke fuldstændigt køberprivatliv. Selvom det bestemt er en god bonus, hvis en virksomhed tager privatlivets fred alvorligt. Det forventes, at en køber bliver nødt til at levere et vist niveau af information.
Et antivirus program skal være nemt at downloade, da de fleste antivirusprogrammer er rettet mod
et stort generelt publikum. Vi installerer antivirusprogrammet på alle dets understøttede enheder (Windows, macOS, Android, iOS og Linux), for at sikre at det fungerer som nævnt, og ikke kræver yderligere trin eller fejlfinding for at blive konfigureret. Vi tager et kig på følgende aspekter, når vi vurderer, hvor let et antivirusprogram er at bruge og installere:
Vi kontrollerer og ser også, om antivirus programmet har yderligere integrationer, såsom en browserudvidelse for at se, om de er lette at bruge og beriger oplevelsen.
For sikkert at evaluere hver antivirus mod trusler kører vi hver forekomst i et sandbox miljø, og tester den op mod hundredvis af eksempler på malwarefiler. Disse eksempler omfatter nye og gamle former for virus, ransomware, spyware, trojanske heste, keyloggers, rootkits og meget mere. Der er fire primære sikkerhedsfunktioner, som vores korrekturlæsere evaluerer:
Ovenstående liste er ikke udtømmende, da der er mange ekstra sikkerhedsforanstaltninger, der får et antivirus til at fungere godt eller dårligt. Vi vil altid notere eventuelle åbenlyse svagheder eller overlegne foranstaltninger, som et antivirus program har.
Vi vurderer ganske enkelt de ressourcer, som et antivirus program bruger til at skulle udføre sine nødvendige funktioner. Et godt antivirusprogram vil have en nærmest ubetydelig indvirkning på dit system, mens det stadig giver fremragende beskyttelse. Vi evaluerer CPU- og RAM-udnyttelse, mens den er inaktiv og mens den scanner. Hvis et antivirusprogram bruger intensive ressourcer under aktiv scanning, tjekker vi hvor hurtigt det afslutter sine scanninger. I sidste ende giver det en dårlig oplevelse, hvis et antivirus program altid påvirker systemets ydeevne betragteligt.
De fleste antivirusprogrammer leveres ikke bare med en scanner og software til registrering af malware. De største firmaer vil bundte yderligere privatlivs- og sikkerhedssoftware sammen med antivirus programmet. Disse ekstraprodukter kan omfatte ting som en adgangskodeadministrator, en dark web overvågning, eller endda en VPN. Vi ser på ekstraprodukterne for at se, om de tilføjer nok værdi for pengene, og om de fungerer efter hensigten. Vi vurderer dette ud fra følgende kriterier:
Det vi ønsker at kunne udlede fra denne analyse, er, om en funktion virkelig er det værd, eller om den bare er blevet koblet på en pakke for at puste værdien op.
Vi ser på de funktioner, der tilbydes af hvert antivirusprogram, og ser, om udvalget kan følge med den pris produktet har, for at afgøre, om det giver nok værdi for pengene.
Ved at se på de bedste antivirus programmers udvalg, kan vi krydsreferere det med konkurrenterne og komme frem til en endelig dom. Denne evaluering tager også højde for den prisklasse, som antivirusprogrammet forsøger at konkurrere i, samt de funktioner det tilbyder sammenlignet med andre tilbud i denne kategori.
Vi giver vores anbefalinger baseret på de aktuelle tilbud, rabatter og tilbud fra antivirusprogrammet for at måle, om det er en god handel eller ej.
Derefter tester vi refusions- eller pengene-tilbage garantien, hvis der er en. Vi undersøger, hvor let det er at anmode om vores penge tilbage og se, om vi skal igennem yderligere trin som at kontakte support, udfylde en formular eller sende en e-mail. Et antivirusprogram får en god bedømmelse her, hvis der tilbydes en strømlinet proces, og refunderer pengene uden at presse brugerne til andre abonnementer.
Selv de bedste antivirus programmer kan opleve fejl eller resultere i problemer. Vi kontakter supportteamet hos hver virksomhed på alle tilgængelige platforme, for at vurdere om de svar vi får, er hurtige, omfattende og hjælpsomme.
Vi gør dette for hver supportkanal såsom e-mail, ticket, telefon, live chat og sociale medier. Vi leder efter hurtige, nyttige svar, der ikke kræver at vi skal tage kontakt flere gange. Vi leder også efter vidensbanker og brugerfora til produktiv selvfejlfinding.
Da oplevelserne kan variere, forsøger vi at nå ud til support flere gange i løbet af testprocessen for at få en bedre forståelse af den generelle brugeroplevelse.
For effektivt at anmelde en VPN, udfører vores anmeldere en bred vifte af tests, der bestemmer effektiviteten af en given VPN’s påstande. Disse tests omfatter, men er ikke begrænset til: verificering af gyldigheden af hastigheds påstande, undersøgelse af påstande om beskyttelse af personlige oplysninger og grundig test af sikkerhedsfunktioner i virkelige scenarier. Vi kan tjene affiliate kompensation for køb foretaget via denne side, og følgende produkter — ExpressVPN, CyberGhost og Private Internet Access — er ejet af vores moderselskab.
Vi gennemgår hver VPN ved hjælp af de samme målinger hver gang for at sikre konsistens og nem sammenlignelighed på tværs af vores anmeldelser. Vi undersøger følgende funktioner i VPN’er:
Det første aspekt, vi ser på med enhver given VPN anmeldelse, er betalingsprocessen. Vi gennemgår og køber den mest omfattende plan som en VPN tilbyder, og vi noterer os hvor meget information vi skal give, samt hvor mange betalingsmuligheder der er. Nogle vigtige oplysninger, vi leder efter i dette afsnit, er:
En VPN er et værktøj til privatliv og sikkerhed, så det bør kun kræve en absolut minimal mængde oplysninger – kun de oplysninger der er nødvendige for at kunne levere sine tjenester. Hvis virksomheden beder om yderligere personlige oplysninger, vurderer vi årsagerne til denne anmodning og bedømmer gyldigheden af den nævnte anmodning.
Installation af en VPN kan variere fra simpel til meget teknisk. Vi installerer VPN på alle dets understøttede systemer, herunder Windows, macOS, iOS, Android og Linux. Derefter justerer vi vores indstillinger, og sørger for at VPN’en er korrekt konfigureret til den givne testenhed. Under denne proces tager vi hensyn til følgende kriterier:
Vi evaluerer også kompatibiliteten af en VPN med populære systemer og browserudvidelser, samt hvor mange enheder du kan beskytte samtidigt med et enkelt abonnement.
Da VPN’er krypterer data, vil en forbindelse til én altid resultere i en indvirkning på dine baseline forbindelses hastigheder. Vi ser på denne reduktion og sammenligner den med vores basishastighed og udregner et sæt procentvise fald på tværs af en række forskellige serverplaceringer nær og langt fra vores hjemmeplacering. Vi måler følgende:
Mens alle VPN’er vil påvirke din hastighed, vil de bedste påvirke dem mindre. Generelt klarer en VPN sig godt i dette afsnit, hvis den holder dine hastigheder inden for 50% af din basisforbindelse. Nogle af de bedste VPN’er, vi har testet, kan dog bevare op mod 90% af din basisforbindelseshastighed.
Et godt servernetværk er mere end bare det store antal muligheder, som en VPN tilbyder. Mens et stort netværk bestemt er en vigtig faktor til at bestemme hvor godt en VPN klarer sig i denne kategori, ser vi på flere facetter som:
At have en god blanding af servertyper, global dækning og et stort servernetværk fører til fremragende VPN’er, der skiller sig ud fra gennemsnitlige muligheder i denne kategori.
Denne kategori er den tungest vægtede, da en VPN’s vigtigste funktion, er hvor godt den beskytter dine data og sikrer dit privatliv. Vi ser på følgende kriterier for at afgøre, om en VPN er sikker at bruge og værd at stole på når det kommer til dine data:
Vi stræber efter at være omfattende, når vi evaluerer sikkerheden og fortroligheden af hver VPN, vi gennemgår, og vi vil notere eventuelle fejl eller uoverensstemmelser, som en VPN har, med fuld gennemsigtighed.
Vi ser på funktionerne der tilbydes af hver VPN, og vurderer om tilbuddet er i overensstemmelse med dens prissætning, for at afgøre om den giver nok værdi for pengene.
Ved at se på, hvad de allerbedste VPN’er tilbyder, kan vi krydssammenligne en VPN med konkurrenterne og komme til en dom. Denne evaluering tager også højde for den prisklasse, som en VPN forsøger at konkurrere i, samt de funktioner, den tilbyder sammenlignet med andre tilbud i den parentes.
Vi giver vores anbefalinger baseret på de aktuelle tilbud, rabatter og tilbud fra VPN for at måle, om det er en god handel eller ej.
Derefter tester vi VPN’ens refusions- eller pengene-tilbage garanti, hvis den har en. Vi undersøger hvor let det er at anmode om at få vores penge tilbage, og se om vi skal gennemgå yderligere trin som at kontakte support, udfylde en formular eller sende en e-mail. En VPN vil få en god bedømmelse her, hvis den leverer en strømlinet proces og refunderer pengene uden at presse brugerne til yderligere abonnementer.
Selv de bedste VPN’er kan have fejl eller opleve problemer. Vi kontakter supportteamet for hver VPN på alle tilgængelige platforme for at vurdere om de svar vi modtager, er hurtige, fyldestgørende og nyttige.
Vi gør dette for hver supportkanal såsom e-mail, ticket, telefon, live chat og sociale medier. Vi leder efter hurtige, nyttige svar, der ikke kræver, at vi skal kontakte support flere gange. Vi leder også efter vidensbaser og brugerfora til produktiv selvfejlfinding.
Da oplevelser kan variere, sigter vi mod at nå ud til support flere gange i løbet af testprocessen for at få en bedre forståelse af den generelle brugeroplevelse.
Apps til forældrekontrol er et vigtigt værktøj for forældre, der ønsker at beskytte deres børn mod farligt og upassende indhold online. Der er to forskellige typer apps, som vi tester. Den ene giver forældre mulighed for at sætte grænser og begrænsninger på enheden, og den anden overvåger barnets enhed og kompilerer dataene, så forældrene kan se dem i en sikker webportal.
Vi forstår, at funktionerne skal fungere uanset hvilken type forældrekontrol du har brug for, og børnene skal ikke let kunne omgå reglerne. Vores gennemgangsteam køber appen, installerer den på telefonen og forsøger at omgå begrænsningerne. Vi beder også vores team om at kontakte kundesupport personalet med spørgsmål, og annullere kontoen og kræve refusion, når de er færdige med at teste.
Vi kræver at alle vores testere køber de apps til forældrekontrol, som de evaluerer. Selvom WizCase har et forhold til virksomheden, beder vi ikke om en gratis konto, da dette let kan føre til bias. Anmelderen tjekker de forskellige betalingsmetoder, og om prisen er alt inklusive, eller om der er skjulte omkostninger man bør kende til.
Vi opretter derefter en brugerkonto og downloader appen på en computer, Android eller iPhone. Nogle anmeldere installerer faktisk softwaren på deres barns enheder, og andre bruger deres egne enheder til at teste softwaren. Nogle af de faktorer vi tager i betragtning, er:
Anmelderen tildeler en 0-10 score for denne kategori, og det bidrager til 5% af den samlede karakter.
Når appen er installeret på barnets enhed eller testenheden, skal vores anmelder konfigurere reglerne. Det første trin er at oprette en børneprofil og forbinde den til hovedkontoen. Derefter åbner vi forældre dashboardet, eksempelvis på nettet. Alternativt kan anmelderen downloade forældreappen på deres telefon for at bedømme processen med at oprette regler, der skal håndhæves på barnets enhed.
Apps der kun overvåger andre apps, kræver ikke altid nogen konfiguration, når barneprofilen er knyttet til hovedkontoen. I disse tilfælde overføres 10% vægten for denne score til funktionerne.
Tillid er et vigtigt aspekt ved rangering af apps til forældrekontrol. Brugere skal ændre sikkerhedsindstillingerne i deres barns telefon og give den adgang til enhedens GPS, kontakter, mulighed for at vise over apps og mere. En utroværdig virksomhed kan tage de data, den indsamler fra hvert barn, og sælge dem til højestbydende. Derfor læser vi omhyggeligt privatlivspolitikken igennem, for at sikre at barnets privatliv og data ikke sælges.
Herefter undersøger vi pålideligheden. Det er ligegyldigt at en app hævder at have de bedste og vigtigste funktioner, hvis de ikke virker.
Vi beder vores anmeldere om at forsøge at bryde reglerne, for at se hvad der vil ske. Dette kan være at bruge enheden, når den skal være låst, forsøge at omgå filteret og se upassende indhold eller bruge apps, der skal blokeres. Derefter kontrollerer de dashboardet, for at se om appen sendte en advarsel til forældrene om disse handlinger.
Hvis anmelderen var i stand til at kunne omgå en regel, var det næste skridt at se, om der var en måde at forhindre barnet i at omgå reglerne. Hvis vi eksempelvis finder ud af, at en forældrekontrolapp kun fungerer med bestemte browsere, har den så en funktion, der giver forældre mulighed for at blokere enhver browser, som den ikke kan overvåge? Hvis den gør, noterer vi det i anmeldelsen.
Vi tester funktionernes nøjagtighed. Fra placeringssporing og geofences til webfiltre med generelle kategorier eller keyloggers, og til overvågning af sociale medier, er nøjagtighed en afgørende del af overvågningsprocessen. Vi kontrollerer altid, om de data, der sendes til forældre dashboardet, matcher de eksperimenter vi laver på barnets telefon eller testtelefonen.
Opdateres appen i realtid? Hvis vi låser enheden, træder den så i kraft med det samme, eller har barnet 5 eller 10 minutter, før systemet sender en opdatering til barnets enhed? Og hvis appen har placeringssporing, vil vi så se deres live placering eller få en opdatering fra flere timer siden? Dette er vigtige spørgsmål. I ekstreme tilfælde kan det have en enorm indflydelse på dit barns sikkerhed at få meddelelser eller opdateringer sent.
Vi kan kombinere resultaterne fra disse kategorier og alt andet relateret til troværdighed og pålidelighed for at skabe en score fra 0-10. Dette vægter 30% af den samlede score.
Der er specifikke funktioner som vi forventer at finde i en forældrekontrol-app.
Kriteriet for overvågning af apps er lidt anderledes. Disse apps installeres for at kunne give forældre indsigt i præcis, hvad deres børn laver online. Det sætter ikke filtre eller grænser, da det ville tvinge barnet til at ændre deres adfærd.
Dette er nogle af de vigtigste funktioner vi ser på, i både forældrekontrol og overvågningsapps. Yderligere funktioner er en bonus og kan hjælpe med at forbedre appens score. At have kraftfulde funktioner, der fungerer, er det vigtigste aspekt, som vi ser efter i en forældrekontrol-app. Derfor er det 40% af den samlede karakter.
Vi træner vores anmeldere til at se på mere end bare den endelige månedlige eller årlige pris. De tager højde for alle de funktioner og ekstra fordele der følger med i abonnementspakken. Derefter sammenligner de det med lignende apps for at evaluere den værdi, vores læsere får for prisen.
Med denne beregning er det muligt for et dyrere produkt at have en bedre score end en billigere løsning, fordi brugeren får bedre forældrekontrols værktøjer for deres penge.
Vi ser også på, hvad der er inkluderet i pakken. Hvor mange enheder kan den overvåge? Fungerer det kun med computere eller mobile enheder, eller er det kompatibelt med alle større platforme?
Når vores anmeldere er færdige med at teste appen til forældrekontrol, annullerer de deres konto, og anmoder om en refusion. Hvis de skal give en grund, kan de ikke sige, at de bare testede appen til en anmeldelse. Vi ønsker at sikre, at de får samme behandling som enhver anden abonnent. De noterer de trin de skulle tage, for at få anmodet om deres refusion, uanset om det var via dashboardet til kontoindstillingerne, eller om de skulle tale med kundesupport om deres oplevelse, og hvor lang tid det tog at modtage refusionen.
Priser og refusioner vægter 10% af den samlede score
Vi beder vores anmeldere om at kontakte kundesupportmedarbejdere og stille spørgsmål om funktioner, tekniske problemer og kontoadministration. Vi prøver at finde ud af, om chatten håndteres af bots eller rigtige mennesker. Hvis der ikke er nogen chatmulighed, sender de en e-mail og giver dem en score baseret på svarets kvalitet og svartiden.
Anmelderne gennemgår også FAQ-sektionen, ser vejledningsvideoer, hvis de er tilgængelige, og læser kundefora. Dette gøres for at se, om vi kan finde svar på vores spørgsmål uden at skulle tale med nogen.
Mens god kundeservice er et stort plus, er det sjældent en dealbreaker når det kommer til at vælge en forældrekontrol-app. Derfor bidrager det kun til 5% af den samlede score.
Endelige scores eller forældrekontrol
Ved afslutningen af den omfattende testproces ser vores anmeldere på alle resultater, og beregner den samlede score. Som nævnt ovenfor bidrager hver kategori med en anden procentdel til den samlede score.
Køb og download: 5% | Funktioner: 40% |
Opsætning: 10% | Prissætning og refusion: 10 % |
Pålidelighed og brugervenlighed: 30% | Support: 5% |
Vi inkluderer scoren for hver kategori i anmeldelsen sammen med en klar forklaring af vores oplevelser, så vores læsere forstår vurderingen. Den samlede bedømmelse er placeret øverst i anmeldelsen. Hvis scoren er 9,0 og højere er det et godt valg, og det har scoret godt i hver del af testen. Hvis et produkt scorer 8,0 eller højere, betyder det, at appen fungerer, men sandsynligvis mangler nogle funktioner.
Vi anbefaler ikke apps til forældrekontrol, der er rangeret 7.9 og under. Disse apps fungerer ikke særlig godt, kan have sikkerhedsproblemer, eller appen kan giver mange løfter som den ikke kan indfri. I disse tilfælde anbefaler vi ofte, at læseren ser på andre anmeldelser på vores websted og linker til relevante sider.
For at evaluere en adgangskodeadministrators effekt, udfører vores anmeldere en række tests for at kunne vurdere hvor sikker, pålidelig og brugervenlig hver enkelt administrator er. Disse tests omfatter, men er ikke begrænset til: test af automatiske udfyldningsfunktioner, undersøgelse af privatlivs- og sikkerhedsforanstaltninger og vurdering af brugergrænsefladen for klodsede eller manglende muligheder. En værdifuld adgangskodeadministrator skal sikkert og nemt kunne gemme adgangskoder til mange websteder og formål.
Vi gennemgår hver adgangskodeadministrator ved hjælp af de samme parametre hver gang, for at sikre konsistens og nem sammenlignelighed på tværs af vores anmeldelser. Vi fokuserer på følgende funktioner til adgangskodeadministratorer:
Før vi vurderer kernefunktionerne i en given adgangskodeadministrator, tager vi højde for hvor strømlinet og sikker tilmeldings-, betalings- og installationsprocessen er. Vi køber den mest omfattende plan, der findes, og vi noterer eventuelle udfordringer vi støder på. Vi interesserer os især for følgende:
Selvom total anonymitet ikke forventes af en adgangskodeadministrator, så viser det en særlig side af virksomheden, hvis den beskytter sine brugeres oplysninger ved at give dem mulighed for at tilmelde sig anonymt. Hvis en bruger er forpligtet til at give yderligere personlige oplysninger, vurderer vi årsagerne til denne anmodning og vurderer om det er rimeligt.
Det skal være let at installere en adgangskodeadministrator – selvom du ikke har masser af teknisk viden. Vi vurderer installationen ved at køre processen igennem på alle understøttede enheder (Windows, macOS, Android, iOS og Linus) og ser, hvor meget teknisk snilde det kræver. For at sikre at vi får de korrekte resultater, foretager vi justeringer af indstillinger baseret på vores system og operativsystem efter behov. Under processen tager vi også hensyn til følgende kriterier:
Vi ser også efter eventuelle pålagte begrænsninger, f.eks. enhedsbegrænsninger eller grænser for oprettelse af underkonti med et enkelt abonnement.
De bedste adgangskodeadministratorer sikrer, at dine værdifulde adgangskoder og personlige data forbliver sikre. Vi leder efter følgende sikkerhedsforanstaltninger:
Adgangskodeadministratorer vil sandsynligvis få en god bedømmelse i dette afsnit, hvis de tilbyder nogle eller alle ovenstående muligheder for brugere.
I dette afsnit vurderer vi kernefunktionerne i hver adgangskodeadministrator for at sikre, at de er effektive og fungerer efter hensigten. Disse funktioner omfatter, men er ikke begrænset til, følgende:
En stærk adgangskodeadministrator skal udmærke sig i mindst 3 ud af 4 af disse kategorier, hvis ikke have stærke muligheder i dem alle. Det forventes, at nogle adgangskodeadministratorer er mere fokuserede på bestemte områder, men hver enkelt bør indeholde grundlæggende funktionalitet i alle kategorier.
Vi ser på de funktioner hver adgangskode administrator tilbyder, for at se om de passer til den pris den er sat til, for at afgøre om den giver nok værdi for pengene.
Ved at se på hvad de allerbedste adgangskodeadministratorer tilbyder, kan vi krydssammenligne dem med konkurrenterne, og komme til en dom. Denne evaluering tager også højde for den prisklasse, som en adgangskodeadministrator forsøger at konkurrere i, samt de funktioner, den tilbyder sammenlignet med andre tilbud i den ramme.
Vi giver vores anbefalinger baseret på de aktuelle tilbud, rabatter og tilbud fra adgangskodeadministratoren for at måle, om det er et godt tilbud eller ej.
Derefter tester vi adgangskodeadministratorens refusions- eller pengene-tilbage garanti, hvis den har en. Vi ser på hvor let det er at anmode om at få vores penge tilbage, og se om vi skal gennemgå yderligere trin som at kontakte support, udfylde en formular eller sende en e-mail. En adgangskodeadministrator får en god bedømmelse her, hvis den har en strømlinet proces og refunderer pengene uden at presse brugerne til yderligere planer.
Selv de bedste adgangskodeadministratorer kan have fejl eller støde på problemer. Vi kontakter supportteamet for hver adgangskodeadministrator på alle dens tilgængelige platforme for at vurdere, om de svar vi modtager, er hurtige, detaljerede, og nyttige.
Vi gør dette for hver supportkanal såsom e-mail, ticket, telefon, live chat og sociale medier. Vi leder efter rettidige, nyttige svar, der ikke kræver, at vi når ud flere gange. Vi leder også efter vidensbaser og brugerfora til produktiv selvfejlfinding.
Da oplevelser kan variere, går vi efter at nå ud til support flere gange i løbet af testprocessen for at få en bedre forståelse af den generelle brugeroplevelse.
De fleste softwarevirksomheder hævder at deres produkt er det bedste på markedet. Vores mål er at finde ud af, om disse påstande passer. Sådan tester vi produktet og bestemmer dets score.
WizCase bloggen er hjemsted for mange sammenlignings artikler, såsom Bedste Gratis PDF Editor, og Bedste Password Managers, Bedste Antivirus, Bedste Digitale Redigerings Software, og mere. Disse rangeringer er ikke baseret på, hvilke datterselskaber der betaler den største provision, eller et tilfældigt valg af anmelderen. Anmelderen downloadede og testede hver software for at give den en ærlig placering.
Sådan tester vi produktet og bestemmer dets score.
Mange af vores sammenligningssider har titlen “Bedste gratis…” Så det er forståeligt, at mange af de kommentarer, vi ser, er i retning af “Hvorfor er dit førstevalg et program, der koster penge?” Svaret er simpelt; Der er en gratis mulighed, gratis prøveperiode eller pengene-tilbage garanti uden man skal besvare spørgsmål. Tilbuddet skal give adgang til hovedfunktioner og mulighed for at eksportere arbejdet, når det er udført.
Hvis nogen for eksempel leder efter den bedste digitale editor, anbefaler vi Photoshop, som har en 7-dages gratis prøveperiode og en 30-dages pengene-tilbage garanti. Vores læser har ubegrænset adgang til softwaren og kan eksportere arbejdet, før de annullerer abonnementet. For et kortsigtet projekt er dette den bedste løsning. Vi forsøger ikke at narre nogen; Vi inkluderer disse oplysninger i anmeldelsen.
Dette er den vigtigste faktor i beslutningen om, hvor et produkt rangerer. Vores korrekturlæsere downloader softwaren, tester alle de vigtigste funktioner og sammenligner den med de andre muligheder på listen. Der kan være en vis subjektivitet her, fordi en vigtig funktion for anmelderen muligvis ikke er vigtig for en anden bruger. Derfor er det vigtigt at huske, at vores anmeldere er almindelige mennesker, ikke produktsælgere. Det er også derfor vi har en liste med 3 til 5 muligheder og ikke kun anbefaler, hvad vi mener er bedst.
Anmelderne rangerer hvert af produkterne baseret på funktionernes tilgængelighed. Mange gratis programmer blokerer de bedste funktioner medmindre du betaler, påvirker hvor godt de fungerer, og det ekstramateriale, der er inkluderet i softwaren.
Vores teams tester hvert produkt de anmelder. Hvis vi har en artikel om de 5 bedste gratis PDF editors, downloader de alle de gratis muligheder de kan finde, og forsøger at udføre de samme funktioner på dem alle. Dette giver dem ikke bare mulighed for at se hvilken editor der er bedst, men de kan også afgøre, hvilke der er lettere at bruge. Brugervenlighed kan også være subjektiv, men vi ser efter tydeligt markerede menuer, tutorials, hurtig adgang til værktøjer eller funktioner og evnen til at få de ønskede resultater uden for meget trial and error.
Vi gennemgår noget avanceret software, som den gennemsnitlige person ikke bare kan hente og begynde at bruge. Derfor er det vigtigt, at vi sammenligner det med anden software i samme kategori. Når de tre testfaser er afsluttet, kan vores anmeldere udpensle rækkefølgen for deres anbefalinger.
Når testprocessen er slut, afinstallerer vores anmeldere softwaren fra deres computere. Vi dokumenterer processen med skærmbilleder. I de tilfælde, hvor vi var nødt til at oprette en konto eller tilføje et kreditkort for at aktivere en gratis prøveperiode, gennemgår vi trinene for at annullere kontoen og undgå uønskede gebyrer i slutningen af prøveperioden.
Når download- og gennemgangsprocessen er fuldført, bestemmer korrekturlæseren en bedømmelse baseret på en score fra 0 – 10. Korrekturlæseren tildeler ikke en score til hvert afsnit, kun en samlet score for softwaren.
WizCase sætter en ære i at give vores læsere ærlige anmeldelser af en bred vifte af cybersikkerhed, forældrekontrol, antivirus og software, der kan downloades. Vores mission er klar; Vi lader ikke personlige fordomme eller affiliate provision bestemme, hvordan vi gennemgår og vurderer softwaren.
Vi forstår, at software reagerer forskelligt i visse miljøer eller enheder og gennemgår hyppige opdateringer. Derfor opfordrer vi til feedback fra vores læsere og har opdateret eller ændret bedømmelser baseret på kommentarer, vi har modtaget.
WizCase er støttet af vores læsere, så vi kan optjene et salær hvis du køber noget via links fra vores sider. Du betaler dog ikke ekstra for noget du køber via vores side - vores salær kommer direkte fra virksomheden der tilbyder produktet. Nogle udbydere er ejet af vores moderselskab.
.