Dommer afgør til fordel for Anthropic i tidlig fase af musik AI ophavsretssag

En føderal dommer fra Californien besluttede til fordel for AI-startvirksomheden Anthropic og afviste et foreløbigt bud på at forhindre firmaet i at træne sin AI-model Claude med sangtekster ejet af flere musikforlag, herunder Universal Music Group (UMG) denne tirsdag.

Ifølge Reuters, udtalte Eumi Lee, distriktsdommer i USA, at anmodningen sendt af forlagene var for bred og ikke viste, hvordan Anthropic kunne forårsage “uoprettelig skade.”

“Forlagene beder i bund og grund retten om at definere rammerne for en licensmarked for AI-træning, hvor det indledende spørgsmål om fair brug fortsat er uafklaret,” sagde Lee.

UMG, ABKO og Concord sagsøgte Anthropic tilbage i 2023, og anklagede dem for overtrædelse af ophavsret ved brug af omkring 500 sangtekster fra artister som Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars og Beach Boys til AI-træning. Forlagene hævdede, at Claude leverede svar på forespørgsler ved hjælp af teksterne uden tilladelse.

En talsperson fra Anthropic fortalte Reuters, at virksomheden er tilfreds med dommerens afgørelse og beskrev sagen som en “forstyrrende og uformelig anmodning.”

“På trods af rettens snævre afgørelse, er vi stadig meget sikre på vores sag mod Anthropic mere generelt,” sagde forlagene i en udtalelse delt af Music Business Worldwide. “Retten afviste udtrykkeligt at afgøre spørgsmålet om rimelig brug eller fortjenesten af vores krænkelseskrav på dette tidlige stadie af processen.”

Forlagene forbliver håbefulde, da retten ikke var uenig i forslaget om at behandle ophavsret og nye teknologier med omhu, og ophavsretskrænkelse forbliver “et åbent spørgsmål.”

Der er flere retssager i gang mod AI-virksomheder – inklusiv medieforlag som New York Times mod OpenAI og Microsoft for ophavsretskrænkelse – samt nye initiativer for at finde løsninger for AI-træning.

Sidste år bekendtgjorde UMG og AI-musikfirmaet KLAY Vision et partnerskab for at udvikle kreative AI-værktøjer etisk og ansvarligt.