HarperCollins Samarbejder Med AI-Firma, Forfattere Debatterer Deltagelse
HarperCollins indgår partnerskab med et AI-firma for at bruge faglitterære bøger til træning og tilbyder forfattere $2.500, hvilket giver dem mulighed for at tilmelde sig.
Har du travlt? Her er de Hurtige Fakta!
- Aftalen sigter mod at forbedre AI-modelkvalitet og -ydelse ved hjælp af udvalgte faglitterære værker.
- Kritikere fremhæver bekymringer over brugen af ophavsret og AI’s indflydelse på forfatteres levebrød.
- Forfatteren Daniel Kibblesmith delte detaljer om tilbuddet, hvilket udløste industri debat om AI’s rolle.
HarperCollins, en af verdens førende udgivere, er gået ind i et partnerskab med et unavngivet kunstig intelligens teknologiselskab, hvilket muliggør at udvalgte faglitterære værker kan blive brugt til træning af AI-modeller.
Denne aftale, bekræftet af 404 Media, markerer endnu et eksempel på krydsfeltet mellem forlagsbranchen og fremvoksende teknologier. Aftalen tillader begrænset brug af bagkatalogtitler inden for faglitteratur til at forbedre AI’s kvalitet og ydeevne.
Forfattere har muligheden for at deltage eller afslå, og HarperCollins fremstiller det som en mulighed for samarbejde, samtidig med at de understreger deres forpligtelse til at beskytte forfatternes rettigheder. Engangsudbetalingen for deltagelse er blevet fastsat til $2,500, som rapporteret af 404 Media.
Ved at tillade forfattere at beslutte, om de vil deltage, forsøger virksomheden at adressere forskellige synspunkter om AI’s rolle i den kreative proces. Dog har den begrænsede betaling og brugen af ophavsretsbeskyttede materialer genantændt industriel debat om AI’s indvirkning på intellektuel ejendom og kreativt arbejde.
Forfatter Daniel Kibblesmith, kendt for sin børnebog Santa’s Husband, delte detaljer om tilbuddet gennem Bluesky.
Afskyelig.
— Daniel Kibblesmith (@kibblesmith.com) 15. november 2024 kl. 16:36
Han afslørede kommunikation fra hans agent, der beskrev AI-aftalen, som inkluderede en forklaring på dens formål med at træne AI-modeller, samtidig med at forfatterne blev kompenseret.
Beskeden anerkendte også kontroverserne omkring brugen af ophavsretligt beskyttet indhold i generativ AI-udvikling, især når en sådan brug finder sted uden korrekt anerkendelse eller kompensation.
I en udtalelse til The A.V. Club, skrev Kibblesmith, at “Det virker som om de tror, de er kogt, og at de jagter hurtige penge, mens de kan. Jeg er uenig. Frygten for robotter, der erstatter forfattere, er en falsk binær.”
“Jeg ser det som begyndelsen på to divergerende markeder; læsere, der ønsker at forbinde med andre mennesker på tværs af tid og rum, eller læsere, der er tilfredse med en kundetilpasset indholdspille, der fodres til dem af den store computer, så de aldrig igen behøver at blive udfordret,” tilføjede Kibblesmith.
Aftalen understreger den voksende spænding mellem teknologisk fremskridt og bevarelse af traditionelle kreative industrier. Efterhånden som AI fortsætter med at forme fremtiden for udgivelse, er det sandsynligt, at debatter om fair brug af intellektuel ejendom og menneskelig kreativitets rolle vil intensiveres.
Skriv en kommentar
Fortryd